今日は、公民ですね。
中学生から質問の多いテーマ。
「直接民主制」と「間接民主制」。
何が違うの？についてです。
「どっちがどうすごいの？」
「日本が間接民主制なのって、なぜ？」
そのモヤモヤを
一気に解消していきましょう！
● そもそも『民主主義』ってどんな考え方？
まずは土台から。
民主主義
＝国のあり方を決めるのは、国民だ！
この考え方を大事にしよう。
という仕組みです。
つまり、
国のリーダーを選ぶのも、法律をつくる人を決めるのも、私たち国民。
とはいえ、
国民が１億人以上いる日本で、
全員を集めて
「はい、じゃあ今からみんなで法律を決めます〜」なんてことはできません。
そこで登場するのが、
今日の本題である
直接民主制と間接民主制です。
● 直接民主制とは？
みんなで直接「決める」
「直接民主制」はその名の通り、
国民が直接、政治の決定に参加するやり方です。
たとえば学校で
「体育祭の種目を全校生徒で投票して決める！」というのに近いイメージ。
誰かに任せるのではなく、
参加するみんなが「これがいい！」と意思表示をして、まとまった結果がそのまま決定します。
直接民主制で有名なのは、
スイス。
法律や憲法の改正。
国民投票が非常に多く行われてます。
● メリットは？
・国民の意見が政治にダイレクトに反映される。
・「自分たちが決めている」
という実感が強い。
● デメリットは？
・人が多い国ではとにかく大変！
・毎回全員の意見を聞くので、
時間とコストがかかる。
日本のように人口が多い国では、
現実的にはむずかしい仕組みですね。
● 間接民主制とは？
代表を選んで「まかせる」スタイル
一方で間接民主制。
こちらは、
国民が代表者（国会議員）を選び、
政治を進めてもらう仕組みです。
学校に置きかえると、
「学級委員を選んで、学校との話し合いは委員に任せる」
というのに近い感じ。
私たち国民は、
選挙で自分の考えに近い人を選び、
その人たちが政治を動かしていく。
これが日本をはじめ、
多くの国が採用している方式です。
● メリットは？
・人数が多くてもスムーズに進む。
・専門知識を持った議員が、複雑な内容を議論できる。
● デメリットは？
・国民の意見が“直接”反映されるわけではない。
・選んだ代表が、必ずしも期待通りに動くとは限らない。
だから、
「選挙」がとても大事なんですね〜
● 日本が“間接民主制”を採用している理由
日本は直接民主制ではなく、
間接民主制を採用しています。
その理由の１つは
人口の多さです。
日本に住む人は１億人以上。
その全員に政治の内容を直接判断してもらうのは、無理があります。
また、法律、予算、外交など、政治の内容はとても複雑です。
専門知識を持つ議員が決めていく方が、
国としては安定します。
とはいえ、
日本も“直接”の仕組みが
まったくのゼロではありません。
地方自治では、
住民投票が行われることもあり、これは直接民主制の要素のひとつです。
● ２つを一言でまとめると…
直接民主制は、
「みんなで直接決める」。
間接民主制は、
「選んだ代表にまかせて決めてもらう」。
この違いをおさえておけば、大丈夫。
ただし、
「なぜ日本が間接民主制なのか？」という理由を聞かれることがあるので、答えられるようにしておきましょう。
● まとめ：
どちらが良い悪いではなく、“国の状況に合った方法”が大事
直接民主制には
「国民の声をそのまま反映できる」
という良さがあり、
間接民主制には
「国を安定して運営できる」
という強さがあります。
結局のところ、
各国の歴史や人口、
政治の複雑さなどを考えて
「その国に合ったやり方」が選ばれているわけですね。
終わります。
posted by本橋
「学習空間 埼玉西部エリア
(入間扇台教室＆桶川西教室)」
学習空間 坂戸東教室
学習空間 坂戸西教室
学習空間 桶川東教室
学習空間 桶川西教室
学習空間 入間藤沢教室
学習空間 入間扇台教室
学習空間 鴻巣西教室
学習空間 川越南教室
学習空間 北本教室
学習空間 上尾西教室
学習空間 本庄南教室
